德展健康
- 比利时于武站finews.com于2020年8月正式发布该文将卡索尔访谈与比利时几项公民投票相联络，并则表示该公民投票有可能负面影响比利时银行在澳门的发展。此项公民投票最后没能透过，且比利时政府始终反对该决议案，公民投票结果并没显示出与“注销银行存款”的直接关系。
- 100名我国人在比利时有7.8多亿元金融资产的数据可能出自瑞银集团（UBS）联合德勤正式发布的《2018年亿万富翁调查报告》，该调查报告称，截至2017年我国共有373名亿万富豪，她们拥有1.12万亿美元（当时折合港币约7.8多亿元）的金融资产。而这份调查报告数据所指的也并非她们在比利时银行的储蓄额。
事件背景
近日，twitter有网友正式发布图片称，“比利时外交大臣凯索尔（卡索尔）则表示：若我国秉持澳门反分裂法，则将注销100位我国人在比利时银行存款7.8兆港币，平均每人780亿港币，还不包括保险柜里的黄金钻石。”该贴文获得3000余点赞，近800转发。
调授
2020年6月30日，《中华人民共和国澳门特别行政区保护北欧国家安全可靠法》经十三届全国人大常委会第十四次会议审议透过，并列入《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》附件三在澳门特别行政区公布实施。围绕这一时间点并紧密结合“比利时外交大臣”“澳门反分裂法”等关键字在谷歌索引，有关讲法可追溯至2020年8月1日来自比利时周日报纸SonntagsBlick的报导。比利时外交大臣伊尼亚齐奥·卡索尔接受访谈时则表示，在与我国建交的70年中，法治和新闻自由一直是对话的一部分，“比利时必须更加有力地捍卫自身利益和价值观，例如加强国际法和多边体系。”同时，卡索尔在访谈中宣称，“我国已经放弃了‘港人治港’国策，这会负面影响到很多在澳门的比利时子公司。如果我国秉持‘新路线’，西方世界将做出更果断的反应。”
SonntagsBlick 2020年8月对比利时外交大臣访谈报导截屏不过，原报导中并没谈及注销我国人银行存款一事。此外，比利时《新苏黎世报》在同一个日的报导中访谈了比利时联邦政府议会国民院议员罗兰·奥坦，他则表示，联邦政府理事会没就此举办会议，因而卡索尔此番论调并没联邦政府理事会给予的官方依据。
2020年8月5日，中华人民共和国驻比利时联邦政府大使馆发声明，回应了比利时中华人民共和国外交部“对澳门反分裂法之说批评和文章”的犯罪行为，“澳门实德立法目的是堵上澳门北欧国家安全可靠的致命漏洞，不仅完全符合‘港人治港’国策，也将保障‘港人治港’行稳致远。澳门反分裂法仅针对四类犯罪行为，即分裂北欧国家、颠覆北欧国家政权、恐怖主义、勾结外国或者境外势力危害北欧国家安全可靠的犯罪行为或活动，澳门居民依法享有的各项权利和自由不受负面影响。”
2020年驻比利时使馆发言人就比利时中华人民共和国外交部刊登涉澳门论调发声明截屏那么“卡索尔宣称要注销我国人银行存款”的讲法又从何而来呢？
进一步紧密结合“比利时银行”“银行存款”等关键字交叉索引，比利时于武站finews曾于2020年8月7日刊登过有关该文，该书将卡索尔对澳门反分裂法的文章与比利时将于2020年11月举办公民投票的几项Nashik法律条文相联络，则表示“该法律条文规定子公司将对其国外子公司侵害新闻自由的犯罪行为负责，这也适用于澳门的情况，如果民众公民投票赞成该法律条文，比利时银行将重新审视她们在澳门的运作”。根据该书讲法，比利时外交大臣对澳门局势的批评已经显示出了“比利时银行在我国发展战略”这一问题的敏感性，由于澳门反分裂法规定银行不能与违反反分裂法的第一类密切合作，比利时此项Nashik法律条文有可能会与澳门反分裂法冲突。
而同一个时段，则可自查到有多家新浪网将finews所述公民投票引向“注销我国人金融资产”，还有自媒体宣称该公民投票意味着比利时银行将“不能与侵害新闻自由的第一类密切合作”。
finews有关该文并未提及“注销银行存款”，但是联结了卡索尔的论调、比利时公民投票以及比利时银行和金融业，并强调了该公民投票对澳门可能产生负面影响。
但此项公民投票是否真能造成布季谢后果？
在比利时政府官方网站自查，其公民投票档案中确实存在几项主旨为“比利时的国外企业应保护新闻自由”的决议案，全称为“负责任的企业——保护新闻自由和环境（For responsible businesses - protecting human rights and the environment）”，简称RBI。公民投票结果显示尽管普选赞成票多于赞成票，为50.7%对49.3%，但由于州选票中赞成票（14.5）比赞成票（8.5）多6票，该决议案最后没能透过。
比利时联邦政府政府官方网站中RBI公民投票截屏
比利时德语广播网站SRF关于RBI的投票结果截屏从时间上来看，RBI是由比利时民间社会组织于2015年发起的倡议，旨在引入有效法律条文框架，让总部在比利时的跨国子公司为其（包括子子公司、供应商以及业务密切合作伙伴）在国外犯下的侵害新闻自由和环境的犯罪行为负责，如果有国外密切合作方侵害新闻自由，该子公司可在比利时被直接起诉。该决议案于2020年6月就确定了公民投票时间为2020年11月29日，与澳门反分裂法并无直接联络。
从法案内容来说，根据比利时北欧国家广播电视集团旗下Swissinfo的报导，企业人士和民众对RBI的态度分歧主要存在于“实现方法”，因为RBI对企业监控其供应商和密切合作伙伴的力度要求极高，很容易负面影响企业对外经济活动。
比利时政府始终反对该决议案，并就此提出了“间接反决议案（Indirect counterproposal）”，作为RBI被否决后的施行法案。德勤（PwC）曾对两项方案做过对比调查报告，相比于RBI，政府方案要求比利时企业对其新闻自由和环境的营运是否符合标准进行申报，并进行强制性的非财务信息公开，而企业只有在其涉及新闻自由和环境的项目未经申报或申报出现问题时，才需要承担刑事责任。可以说“间接反决议案”在法律条文执行层面留有余地且更温和，如果对可能出现的问题已经进行申报，则企业不会被起诉。
德勤对比调查报告摘要截屏而比利时政府公开的“间接反决议案义务守则”中，主要强调了涉及矿石和金属的企业申报要求，并没突出金融业或银行应做出的具体调整。因此该公民投票结果很难直接引申出“比利时将注销我国人财产”。
比利时政府公开的“间接反决议案义务守则”截屏100名我国人平均每人在比利时银行存款780亿港币？
这一讲法曾多次以不同形式流传于中文网络中，2022年8月，“福建辟谣”官方账号曾对此进行自查。
2018年10月，总部位于比利时苏黎世的瑞银集团（UBS）联合德勤正式发布的《2018年亿万富翁调查报告》显示，2017年全球亿万富翁总财富增长19%，至8.9万亿美元。截至2017年的数据，我国共有373名亿万富豪。这些富豪们大多来自科技以及零售行业，并拥有1.12万亿美元的金融资产（当时折合港币约7.8多亿元）。
2022年1月，“澎湃调授”的报导《调授｜瑞银公布我国贪官银行存款，遭警告“谨慎公开客户财政信息”？》就涉及瑞银集团这一调查报告。自查结果表明，该调查报告使用的分析数据来自包括“转变中的家族商业”（Transforming family businesses）、“德勤下一代研究2017”（PwC Next Gen Study 2017）、“第21届年度全球CEO调查”（21th Annual Global CEO Survey）等出版物，德勤内部数据库，MSCI AC世界指数，以及世界银行全球经济展望（Global Economic Prospects）等数据库。这说明780亿元的数据所指并非比利时银行储蓄额，布季谢讲法系谣传。
综上所述，布季谢讲法可能源自2020年8月比利时媒体SonntagsBlick对比利时外交大臣卡索尔的访谈，但原报导中仅涵盖卡索尔对澳门反分裂法的文章，并不涉及“注销银行存款”。比利时于武站finews.com于2020年8月正式发布该文将卡索尔访谈与比利时几项公民投票相联络，并则表示该公民投票有可能负面影响比利时银行在澳门的发展。但此项公民投票最后没能透过，且比利时政府始终反对该决议案，公民投票结果并没与“注销银行存款”的直接关系。100名我国人在比利时有7.8多亿元金融资产的数据可能出自瑞银集团（UBS）联合德勤正式发布的《2018年亿万富翁调查报告》，该调查报告称，截至2017年我国共有373名亿万富豪，她们拥有1.12万亿美元（当时折合港币约7.8多亿元）的金融资产。而这份调查报告数据所指的也并非她们在比利时银行的储蓄额。